 |
| Настя Рудниченко |
18 июня в Дмитровском райсуде прошли прения по делу об
убийстве 15-летней жительницы Железногорска Анастасии Рудниченко.
Прокурор заявила, что вина подсудимого доказана, адвокат считает, что
его подзащитного должны оправдать.
Наталья Петрухина, прокурор Дмитровского района Орловской области,
сказала в прениях, что в ходе суда вина 34-летнего жителя Железногорска
Павла У. в убийстве Насти Рудниченко полностью доказана.
По ее словам, 7
июля 2010 года Павел познакомился с Настей и до утра 8 июля отдыхал с
ней в одном из железногорских кафе. Потом он, будучи нетрезвым, увез ее в
Дмитровский район. Девушка отказалась вступать с ним в интимную связь,
после чего Павел нанес ей несколько ударов по голове, от которых она
скончалась. Павел закопал ее тело в лесополосе у деревни Брянцево, в
которой у его родителей был дом, и вернулся в Железногорск. Вину
подсудимого, по словам прокурора, подтверждали показания жителя
Дмитровска, который в то утро приехал в лес, чтобы искать на местах боев
в годы войны ценные вещи: он видел у леса автомобиль, из которого
раздался женский крик о помощи (мужчина испугался и уехал на велосипеде
домой). Позже рядом с местом обнаружения останков девушки (экспертизы с
большой долей вероятности подтвердили, что это останки Насти) нашли
осколок фонаря от машины, на которой ездил подсудимый. Кроме того,
другой свидетель утверждал: ему брат Павла рассказал о том, что Павел
признался в совершенном убийстве.
Смягчающими обстоятельствами прокурор назвала наличие у Павла
несовершеннолетних детей и то, что он является участником боевых
действий.
Наталья Петрухина потребовала приговорить Павла У. к лишению
свободы сроком на 14 лет и 9 месяцев в колонии строгого режима с
последующим ограничением свободы сроком на два года. Она полностью
поддержала гражданский иск матери Насти Рудниченко о компенсации Павлом
причиненного ей морального вреда.
Наталья Рудниченко попросила суд вынести
справедливый приговор и удовлетворить ее иск. Она сказала, что в
результате убийства Насти потеряла не только дочь, но и мужа, который не
пережил это горе. Также она отметила, что подсудимый так и не раскаялся
в содеянном.
Адвокат Павла У. в своем выступлении говорила о
многочисленных процессуальных нарушениях, допущенных при расследовании
дела. По ее мнению, в деле «имеется два трупа»: по документам, останки
Насти были выданы родным для захоронения в сентябре 2010 года, а в
октябре ее тело исследовал эксперт. Кроме того, размеры черепа, который
предоставлялся на исследования, в материалах экспертиз существенно
отличаются.
Адвокат подвергла критике и показания свидетеля, который
видел машину и слышал крик: по словам защитника, накануне и перед
поездкой в лес свидетель выпивал спиртное и не мог адекватно
воспринимать происходящее, к тому же был неоднократно судим. Также
адвокат сослалась на показания свидетелей, которые в суде утверждали,
что видели Настю Рудниченко живой после 8 июля 2010 года - в
Железногорске и в Железногорском районе. Защитник попросила суд вынести в
отношении Павла У. оправдательный приговор.
Сам Павел У. свою вину не признал и также ссылался на многочисленные противоречия и нарушения, которые, по его мнению, допустило следствие.
После прений рассматривающий дело Александр Бывшев, председатель
Дмитровского районного суда, сообщил, что последнее слово подсудимому
будет предоставлено 25 июня в 16.00.
Комментариев нет:
Отправить комментарий