Как следует из постановления, оглашенного судьей Николаем Никифоровым, прокуратура вообще не имела права предъявлять Виктории обвинение по ст. 156 Уголовного кодекса. Обвинительный акт в отношении педагога подлежит возврату прокурору, и в связи с этим ранее вынесенный оправдательный приговор подлежит отмене.
23 мая федеральный судья Николай Никифоров огласил постановление по делу учительницы школы №11 Виктории Медолович, рассмотрение которого закончилось в Железногорском городском суде. Викторию Медолович обвиняли по ст. 156 Уголовного кодекса (УК) России в жестоком обращении с учениками одного из восьмых классов, где она преподает английский язык. По версии следствия, Виктория брала учеников за уши и волосы, выводила их из класса, выбрасывала из кабинетов вещи школьников, унижала и оскорбляла детей. Прокуратура просила наказать Викторию Медолович штрафом в 10 тысяч рублей. Мировой судья Сергей Сидоров 10 декабря 2010 года вынес в отношении учительницы оправдательный приговор, который обжаловали прокуратура и отец одного из пяти школьников-потерпевших.
Федеральный судья Николай Никифоров 23 мая вынес постановление, по которому уголовное дело в отношении Виктории Медолович должно быть возвращено прокурору, а оправдательный приговор – отменен. Как установил суд, обвинительное заключение не соответствует Уголовно-процессуальному кодексу (УПК) России. Суд установил, что в обвинительном акте сказано: Медолович совершила неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних педагогом, на которого возложены обязанности в том числе осуществлять надзор за несовершеннолетними. Но в обвинительном акте нет документальных подтверждений того, что школа №11 или ее работники должны осуществлять надзор за учениками. Функция надзора является необходимой частью так называемой объективной стороны преступления, предусмотренной ст. 156 УК, поэтому ее отсутствие в обвинительном акте в отношении Виктории Медолович делает невозможным постановление судом по делу законного, обоснованного приговора. «Нарушения УПК, допущенные в ходе дознания, повлекли вынесение мировым судьей необоснованного приговора, который подлежит отмене», - сказано в постановлении суда.
Проще говоря, прокуратура не имела права обвинять учителя, в обязанности которого не входит надзор за учениками, в преступлении, одним им из условий совершения которого является обязанность педагога надзирать за несовершеннолетними.
Кроме того, в обвинительном заключении отсутствует ясность о времени и месте одного из эпизодов преступления, инкриминируемого Виктории Медолович: он произошел не то на уроке английского языка, не то на перемене перед этим уроком.
Согласно постановлению, уголовное дело в отношении Виктории Медолович подлежит возврату прокурору – для устранения ошибок, препятствующих его рассмотрению в суде.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий